年份：2016
國家：美國
類型：動畫
導演：劉山姆
演員：
《劇情簡介》
電影改編自1988年艾倫摩爾的同名膾炙人口作品，被視為DC漫畫正史。原是1名鬱鬱不得志的喜劇演員小丑，卻在一場犯罪中，被蝙蝠俠誤認為是犯罪首腦而遭到追捕，從此改變小丑與蝙蝠俠一生的命運…
《整體評分》
演技：5分：配音員水準有出來，尤其小丑
故事：4分：本身劇情就不錯，雖然小改但不影響
配樂：3分
特效：0分
哭點：0分
笑點：2分：美國式黑色幽默，因人而異囉
畫面：2分
驚悚：3分：小丑表現不錯
題材：4分
整體：4分
《觀後感言》
先說結論，前一陣子看的《ID4星際重生》跟《致命玩笑》兩者以好看精采程度相比，真是雲泥之別，誰上誰下就不多說了。
其實我對DC也好、漫威也好，都沒有非常了解，頂多知道一些粗略設定，誰跟誰是好基友、哪些人是壞人，所以看這部之前，我只知道
【1】蝙蝠俠跟小丑是某種複雜關係的彼此（我不用死對頭是因為蝙蝠俠感覺對他又愛又恨）
【2】蝙蝠俠過去相當慘痛悲慘
【3】小丑的基本形象設定 ex. 瘋癲
【4】這部不是爽片，頂多算交代小丑的故事
所以要是版友想去看也別擔心看不懂，有些基本大概就可以。
整片過程中我突然想到在漫畫《鋼之煉金術師》裡，愛德曾問殺人魔金普利：「在考取國家資格時，像你這種人怎麼可能通過人格測驗？」金普立：「只要能夠理解自己是個異端，就可以假裝成常人。」沒錯！我早就知道我在現在的世界是個異端了，只要貫徹自己的想法，它就會成為真理。
片中不論是小丑還是劇情，都給我很大的壓迫感和壓力，電影成功的塑造了氣氛，沒有冷場或出戲，你永遠不知道小丑的下一步想做些什麼，這就是這片迷人的地方，台詞部分我幾乎是聽英文，中文我很怕翻得不是很好，英文會比較準確，但是看下來，其實翻譯也不差、很不錯。值得一提的是片尾結束後，完全沒有人離場，大家靜悄悄得彷彿還沉靜在情緒裡，大家心裡應該都在問：「然後呢？還有嗎？再給我多一點！」電影結束後別急著離開，有小丑配音員介紹花絮緩和一下情緒。驚訝的是配音員就是「天行者路克」Mark Hamill。
開頭就先帶出蝙蝠女和蝙蝠俠的問題，毫無疑問的，芭芭拉（高潭警長之女）蝙蝠女喜歡蝙蝠俠，而蝙蝠俠雖然喜歡她，卻又不想她受到傷害，兩人就吵架了。後來蝙蝠女表示理解蝙蝠俠的想法，宣布退出搭檔。（這邊比較像是帶過，介紹出蝙蝠女並沒有太多著墨）接下來劇情走到蝙蝠俠和警長發現一起案子，似乎和小丑有關，便決定去找小丑（故事中小丑已經被抓，被關在精神病院還是監獄）。蝙蝠俠見到小丑，先來一段告白：「我們可能會互相殘殺，也許我死或者你死，但我還真不想這樣。」結果！小丑早就逃獄了，留下一位影武者唬弄警方。
小丑逃獄後，已一些手法買下一座遊樂園當作舞台，並且說服裡面裏頭的人幫他，這邊可以發現蝙蝠俠想找出小丑去哪，開始找人問出情報。有趣的是，這些都是小丑「過去」曾經做過的事，蝙蝠俠認為他會回去找這些人。事實是，你永遠不知道小丑想做些什麼，他完全沒有接觸這些他「曾經」接觸的人。
當小丑布置好舞台，只欠缺一位實驗者，他選上了高潭警長高登，某種意義上道德標準最高的人，於是他找到了他，並且對著芭芭拉開槍使其半身不遂。高登問他：「為什要這樣做」小丑回答：「我只是要證明我的觀點。」（這邊可以看到芭芭拉一開門，小丑彷彿預知似的槍口對準好直接開槍）其實這部分也算隱晦，小丑癱瘓芭芭拉，叫手下帶走高登後 便強暴芭芭拉、拍裸照）。強暴芭芭拉這段好像一直有很大的爭議，畢竟許多人認為非常的…負面，所以電影分級、不拍真人版，都和這段有些關係。
本片中是蝙蝠俠去找妓女問情報，妓女說：「他每次出來，都會來這爽一下，但是這次沒有，也許是…有別的女人了？」其意義不言而喻。
小丑找上高登後，開始對他施加精神攻擊，想把他逼到崩潰，也把芭芭拉的裸照給他看，用視覺、聽覺氛圍來打擊他，而我們的英雄蝙蝠俠直到最後都沒能問出情報，直到小丑寄了邀請卡給他（這邊我認為代表小丑在暗、蝙蝠俠在亮，蝙蝠俠對小丑永遠都是被動者）。蝙蝠俠趕到遊樂園後，發現了警長，警長看到蝙蝠俠就說：「快去找小丑！把他『抓起來』，用法律對付他，讓他知道這是可行的，這就是我們的方法。」高登最後沒有被小丑的精神攻擊打敗，直到最後還是說要把他抓起來，而非殺掉他。要是殺掉他，那他跟小丑「有什麼不一樣」？
接下來就小丑和蝙蝠俠對決，蝙蝠俠告訴小丑：「你失敗了！高登並沒有和你一樣瘋掉，也許只有你才會這樣。」最後小丑算是認輸（？），跟蝙蝠俠講了一個笑話（或者說暗喻），這段可以說是經典場面。
小丑：「有兩個精神病患決定逃出醫院。他們逃到了屋頂，決定要跳到另一棟大樓。夜很深，大樓間的空隙讓他們看不清。其中一位打開身上的手電筒鼓起勇氣，奮力一跳，成功地跳到對面。他將手電筒對準留在對面的精神病患說：『沒問題了，你可以踩著我的光過來，很安全。』留在對面的精神病患搖了搖頭，說：『你真當我是瘋子嗎？等我踩上去走到一半之後你就會把燈關掉了。』」
個人解讀第一個瘋子是蝙蝠俠，第二個是小丑，他們都是瘋子，只是蝙蝠俠還願意相信別人，並且回到「正常」社會，而小丑覺得自己是正常的，而且不想相信別人，他綁架高登 做出這些事情來，只是想要證明人只要經過最糟糕的一天，就會變得跟他一樣，他跟大家沒什麼不同，蝙蝠俠跟他是一樣的，都是經歷過最糟糕的一天，只是蝙蝠俠成了蝙蝠俠、小丑變成了小丑。蝙蝠俠想要幫助他恢復，小丑卻拒絕了他。
兩人其實就是一面鏡子，彼此沒什麼不同，蝙蝠俠把最糟糕的一天變成動力來拯救世界，去相信人性。小丑則是把他變成動力，讓大家跟他一樣，證明這世界人性是脆弱的，你我就別再裝了。
片中穿插了小丑故事的「其中一版本」（設定上小丑並不確切的知道自己的過往，這也是迷人之處，永遠的不確定性），他原本是一位立志當一位表演者，但是很明顯的觀眾不捧場，他面臨經濟危機、工作瓶頸、小孩奶粉錢…最後鋌而走險幫竊盜集團入侵工廠，卻在行動的那天得知自己的妻小因為意外雙雙死亡，生活的目標沒了，一切變得毫無意義，儘管想退出卻被集團以命威脅，入侵過程又不順利，跌入化學槽被化學品染成白色。這一刻，他崩潰了，跨入了另一個境界—理智的瘋子，知道自己想幹嘛、知道怎麼做、思緒縝密、大膽行事、難以捉摸…他和常人沒什麼不同，只是他跨了那一條理性的枷鎖。
DC反派角色裡，我一直認為是最好的，比起漫威，動不動就要毀滅世界，DC反派彷彿是藝術家，對於自己標準的執著、絕對的行動力、精準的失控，而且僅僅是正常人，沒有魔法、沒有超能力，雷克斯、小丑都很有這種味道，我不說他們是壞人，而是藝術家、科學家，一件事情做到極致就成了藝術。
Why so serious？
這部電影上映時間不會太久，台中只有新時代有一天才兩場，今天去除了前三排，後面全滿。
打得很零散，好多想法一直浮現，這部電影給的衝擊震撼都非常大，壓迫感和前陣子的《柯洛佛10號地窖》有得比，甚至超過。壓迫帶點刺激有趣，讓你完全陷入裏頭，不要在意它是動畫片之類的，真的！超乎你想像。一件事做到極致，就成了藝術，即使是動畫。
PTT很多高手發過小丑和蝙蝠俠的文章，很多打得很棒很精確，這篇只是以我自已知道的一點，加上腦補@@，所以不敢說看得很明白透徹。
以上，打得很長很臭很亂，謝謝大家！
