年份：1972
國家：英國
類型：驚悚
導演：史丹利庫伯力克
演員：馬爾科姆麥克道威爾
《劇情簡介》
人的青春必會流逝，與其說這是一種生物慣性，不如說是街頭地攤上擺賣的發條玩具。
本故事介紹了一個男孩從一個性暴力者在政府的調教和實驗後變得對性厭惡的過程。該片內容暴力加性愛，是暴力美學的經典之作。
《整體評分》
演技：5分：這部片的變態嘴臉顯現的非常好
故事：3分：或許跟時代、政府有關，不是很好懂
配樂：2分：那洗腦歌真的是⋯一直讓我想起
特效：1分：年代久遠當然是不太可能
哭點：1分：為受害的人覺得難過
笑點：2分：應該是很嘲諷的無厘頭
畫面：3分：不曉得是否70年代的風氣，覺得不舒服
驚悚：1分：妝容還滿驚悚的
題材：2分：其實很不滿意這樣的題材竟演變的無教育意義
整體：2分：為了反應時代風氣而給
《觀後感言》
我是看了團友SOSO推薦這部去看的。
整體來說，我真的覺得看這部「暴力美學經典」最大的收穫，只是探究那70年代的拍攝手法與流行，毫無教育意義、且鄙視女性的意味太濃厚，簡單來說愛看老片的可以撿來看，可是不需要太大期待。
不曉得是那年代的風氣流行嗎？那種裸女圖、雕刻、性器官的家飾怎麼會這麼多？而且八成都是女人，那感覺其實很糟。（這是前半）
而中段，我原先以為若能像「我唾棄你的墳墓」一樣，受害者能認真的報復，讓加害者痛不欲生，那真的冠上經典當之無愧，有正面意義才有看電影的意義啊！然而只是逼迫他看色情、暴力電影，雖說撐著眼睛好痛，但能有什麼作用？說真的兩週能一聽到音樂或畫面就想嘔吐，蠻難想像的。（說實在今天遇到女人投懷送抱，哪還嘔吐啊？辦完事根本不會再有那些負面記憶吧！暴力或許還有可能因恐懼而害怕，看女人被輪姦對男人來說，我覺得無感。）
後段我也摸不透他怎可能去找曾被他欺負過的家屬，而且沒有遇到太大的折磨，實在不是很爽⋯另外那三個黨羽還可以當警察，想到他們欺負人的嘴臉，再看看他的下場只不過自殺未遂，太便宜他了！氣！（我其實主張一罪一罰，怎麼對人就該怎麼被對待，且支持治亂世用重典）
結論，就是個反邏輯思考且無意義的片，若唯一值得嘉獎的是那變態的演技不曉得是天生優勢還是演技不錯，蠻到位。
整體來說，我真的覺得看這部「暴力美學經典」最大的收穫，只是探究那70年代的拍攝手法與流行，毫無教育意義、且鄙視女性的意味太濃厚，簡單來說愛看老片的可以撿來看，可是不需要太大期待。
不曉得是那年代的風氣流行嗎？那種裸女圖、雕刻、性器官的家飾怎麼會這麼多？而且八成都是女人，那感覺其實很糟。（這是前半）
而中段，我原先以為若能像「我唾棄你的墳墓」一樣，受害者能認真的報復，讓加害者痛不欲生，那真的冠上經典當之無愧，有正面意義才有看電影的意義啊！然而只是逼迫他看色情、暴力電影，雖說撐著眼睛好痛，但能有什麼作用？說真的兩週能一聽到音樂或畫面就想嘔吐，蠻難想像的。（說實在今天遇到女人投懷送抱，哪還嘔吐啊？辦完事根本不會再有那些負面記憶吧！暴力或許還有可能因恐懼而害怕，看女人被輪姦對男人來說，我覺得無感。）
後段我也摸不透他怎可能去找曾被他欺負過的家屬，而且沒有遇到太大的折磨，實在不是很爽⋯另外那三個黨羽還可以當警察，想到他們欺負人的嘴臉，再看看他的下場只不過自殺未遂，太便宜他了！氣！（我其實主張一罪一罰，怎麼對人就該怎麼被對待，且支持治亂世用重典）
結論，就是個反邏輯思考且無意義的片，若唯一值得嘉獎的是那變態的演技不曉得是天生優勢還是演技不錯，蠻到位。
